Top.Mail.Ru

Что лучше: in-house SEO-специалист или агентство

Когда бизнес задумывается о продвижении в поиске, один из первых вопросов — кого нанимать: штатного SEO-специалиста или агентство?

На первый взгляд, кажется, что свой человек внутри — это надёжнее, эффективнее и «под рукой». Но если разобрать ситуацию трезво и с цифрами, становится очевидно: агентство в большинстве случаев выигрывает, особенно если речь о малом и среднем бизнесе.

Минусы штатного SEO-специалиста

  • Высокая стоимость. Зарплата хорошего SEO начинается от 100 000 ₽. Плюс налоги — ещё ~50 000 ₽. Итого: не менее 150 000 ₽ в месяц.
  • Дополнительные расходы. Сервисы, ссылки, контент, поведенческие факторы — всё это оплачивается дополнительно.
  • Узкий кругозор. Специалист видит только 1–2 проекта, что мешает анализировать рыночные тренды.
  • Зависимость от одного человека. Отпуск, увольнение, болезнь — SEO встает.
  • Иллюзия бурной деятельности. Часто создаётся видимость активности, которая не приводит к росту.
  • Сложность контроля. Оценить эффективность in-house SEO объективно сложно.
  • Консерватизм. Внутренний специалист может перестать развиваться и не внедрять новое.

Плюсы SEO-агентства

  • Более выгодная цена. Ведение проекта от 70–90 тыс. ₽ в месяц с включёнными сервисами.
  • Командная экспертиза. Проект ведёт не один человек, а команда: SEO, линкбилдер, аналитик и др.
  • Широкий обзор рынка. Агентство замечает изменения алгоритмов по множеству проектов.
  • Прозрачность и отчётность. Работа по договору, отчёты, KPI, аналитика.
  • Лёгкая замена. Если не устраивает — можно быстро сменить подрядчика.
  • Дисциплина и сроки. Агентства работают по плану, без проволочек.
  • Подстраховка. Проект не останавливается, если кто-то ушёл в отпуск или заболел.

Таблица сравнения

Критерий Штатный SEO-специалист SEO-агентство
Стоимость от 150 тыс. ₽/мес. от 70–90 тыс. ₽/мес.
Дополнительные затраты Сервисы, ссылки, контент Включено в тариф
Экспертиза 1 человек Команда специалистов
Видимость рынка 1–2 проекта Десятки проектов
Прозрачность Сложно оценить KPI, отчёты, доступ к данным
Гибкость в замене Сложно, долго Быстро и просто
Занятость Иллюзия активности Фокус на результате
Контроль сроков Размытые дедлайны Спринты и планы
Подстраховка Нет Есть
Подход Узкий охват Системный, масштабируемый

Вывод

Если у вас крупный и зрелый проект, штатный SEO может иметь смысл. Но в большинстве случаев для малого и среднего бизнеса агентство — более выгодный и эффективный вариант.

Главное — выбрать подрядчика правильно: с кейсами, прозрачностью и вовлечённостью в результат. Тогда SEO будет работать, а не имитировать работу.

Хотите получить коммерческое предложение на SEO-продвижение? Напишите в личные сообщения — сделаем аудит и предложим стратегию под ваш проект.

Похожие статьи

Что лучше: in-house SEO-специалист или агентство
Сравнили плюсы и минусы каждого подхода: по стоимости, гибкости, экспертизе и эффективности. Разбираем, почему агентство в большинстве случаев оказывается выгоднее, и на что обратить внимание при выборе подрядчика.
Почему SEO остаётся недооценённым каналом для онлайн-школ
Многие онлайн-школы делают ставку на таргет и вебинары, забывая о важном канале — SEO. В этой статье рассказываем, как устроены воронки в онлайн-образовании, почему поисковое продвижение работает в долгую, и как учитывать различия между Google и Яндексом.
Нужно ли делать SEO, если всё хорошо?
Если вы задаётесь вопросом: "Нужно ли делать SEO, если всё хорошо?" — наш ответ: обязательно нужно. Чтобы оставаться в топе, нужно продолжать двигаться. SEO — это марафон, а не спринт.
Реальный кейс по SEO- вывод запросов в ТОП-3 за короткое время
Как добиться роста позиций в поиске и увеличить органический трафик на 52%? В этом кейсе мы рассказываем о комплексном подходе к SEO: техническая оптимизация, работа с контентом и грамотное ссылочное продвижение.